O QUE HÁ DE NOVO?

Um novo ano vai começar, mas as crises não ficarão no velho? elas nos perseguirão ano a ano, essa sim é companheira fiel. Continuaremos com muita pobreza, fome, descaso na saúde, muitos crimes, roubos etc. e gastando bilhões do dinheiro público para construir estádios de futebol, politicagens e obras superfaturadas. Mas como disse o rico Ronaldo, a copa do mundo não precisa de hospital e sim de estádio de futebol. Se ele fosse pobre, diria uma babaquice dessas? O faminto, o doente, o desprotegido, etc. não precisam de estádio, mas de assistência do governo. É pra isso que pagamos impostos direta e indiretamente. Mas esses pobres serão aqueles que estarão vibrando com a seleção durante a copa do mundo. O que queremos de fato?

O ano novo é apenas uma metáfora que desperta esperança até mesmo no mais moribundo. Sonhamos com coisas simples, tipo uma educação melhor, um pão de cada dia, políticos que não roubem, diminuição da pobreza e das doenças etc.

O ano será novo, mas os problemas ainda estarão ai. A metáfora do ano novo precisa acontecer dentro de cada pessoa e depois jorrar em direção ao seu exterior. Não pense que essa mudança vai cair do céu. Sabe por que muitos brasileiros não protestam contra os políticos? Porque se estivessem lá fariam a mesma coisa... e a coisa vai continuar do jeito que está...

Nem mesmo a teoria da encarnação e evolução dos espíritos consegue mudar este mundo. Parece que os espíritos estão sendo presos num Carandiru, pois “voltam” pior do que foram. A coisa está tão séria que até as mulheres estão assaltando com e sem armas: As belas bundas estão cada vez mais caras. 

Veja o caso dos bispos da igreja Renascer que roubaram e ainda estão ai pregando livremente... O Brasil continua o mesmo. Tente um pobre roubar um caixa de margarina. O que há de novo? Os políticos roubaram e foram apenas condenados a prisão semiaberta e ainda recebem seus salários. Onde está a novidade? Cada grupo estará pensando mais do que antes em seu próprio rabo. E o povo? comporta-se como vermes. Se somos mais do que isso, não parece.  Os casamentos estão mais velozes do que nunca. Diante do altar “sim e adeus”. As relações mais abertas, políticos sem medo de serem filmados, pois agora aumenta seu status, os chineses sem democracia sendo a maior potência do mundo, o desmatamento da floresta amazônica... e o mundo continua o mesmo. Em que mudamos? O mundo continua velho... e você também. Já que não muda o mundo, tente mudar pelo menos a tua própria forma de existir... 
abraço a todos. Magno Holanda

COTAS PARA NEGROS E ÍNDIOS, POR QUÊ?

O Sistema de Cotas é uma forma de reservar vagas para determinados grupos. Até aí, tudo bem. Concordo. mas precisamos saber quais são esses grupos e o motivo pelos quais eles estão sendo beneficiados. O sistema de Cotas dá acesso mais fácil para negros, índios, deficientes e estudantes de escolas públicas a universidades.

Essas medidas impostas pelo Governo federal, através da Lei Nº 11.096/2005, ajudam a muitos que não tem condições e instrumentos para chegar a tal posto, uma deficiência do governo que não consegue resolver seu problema cultural na educação brasileira, então tenta resolver impondo  as cotas.

Já que não há uma predisposição de nossos políticos para melhorar a educação, por medo de falta de dinheiro pra roubar, então é melhor aceitar essa esmola do governo. Sou, por esse motivo exposto, a favor do Sistema de Cotas, sociais. Mas jamais serei a favor da racial. Isso beira ao absurdo. É uma safadeza! Todos são iguais perante a lei. Não existe isso de cor. Tanto o negro quanto o branco tem a capacidade de chegar a todos os níveis de estudos, basta apenas dar instrumentos e uma boa educação para ambos. Daí você pode tirar o exemplo do Ministro Joaquim Barbosa, que é negro e não precisou de cotas para chegar ao seu posto atual. Por que um indígena tem que ter Cotas? O fato de ser índio o incapacita a chegar por méritos próprios? Enquanto sujeito de condição social difícil, seja índio, preto ou  branco, todos devem ter direito sim a cotas, já que nossos políticos não tem pretenção de melhorar a educação pública. 

Depois vem esses palhaços querendo diminuir a discriminação em nosso país. Como, se eles mesmos provocam essa diferenciação de raças? Dentro deste quadro muitos se aproveitam da lei para benefícios próprios. "Ah, vamos tentar compensar o mal que fizemos no passado aos negros". As pessoas negras e os indígenas que sofreram pelos absurdos do passado já morreram. Não foram os negros atuais e nem esses, que se dizem indígenas, atuais. Vamos tentar reconstruir o passado? Ressucite os mortos então. Muitos desses que se beneficiam hoje nunca souberam o que foi a escravidão e nem ao menos o que significa ter fome. Muitos deles desmatam as nossas florestas ou alugam seu espaço para empresas explorarem, enchendo os bolsos dos caciques. precisamos mesmo construir o futuro através de ações que tragam benefícios a todos no presente.

abraço a todos e peço que além de comentar, divulguem esta publicação.

Por MAGNO HOLANDA

FAÇA DOAÇÕES PARA A PUBLICAÇÃO DOS LIVROS DE MAGNO HOLANDA. 

AGÊNCIA 1634-9 CONTA CORRENTE 35.505- 4 BANCO DO BRASIL

SIGA PROF MAGNO HOLANDA NO TWITTER  

https://twitter.com/profmagnoholand

LULA, A DECEPÇÃO DO BRASIL

Luiz Inácio Lula da Silva, homem simples do interior de Pernambuco que se tornou um grande líder metalúrgico surpreendendo a todos e chegando até a presidência da república. Até aí tudo bem. É realmente uma história para filme. Fantástica!Hoje é tido como o mito presidencial, pelos ignorantes, é claro.  Ele investiu bilhões em propagandas próprias e jogou o lixo debaixo do tapete. É preciso desmistificar um essa figura desumana. O narcisismo delirante de Lula chega ao extremo de achar que antes dele tudo era um caos. Quase alega que “O mundo fora feito por ele”. O brasil não era o paraíso, mas com administração do PT as corrupções se multiplicaram e a canalhice prevaleceu. Claro que experimentar essa coisa do mito é importante, mas usar um pouco da inteligência também faz parte do jogo da vida, sabia? Muitos pensam que ele fez um bom trabalho. Não fez. Ele e seu bando apenas roubaram o nosso país. É importante ter também consciência de sua mera e mestre politicagem. Lula pode não ser tão cheio de diplomas e bagagens quanto aos seus antecessores, mas certamente é um oportunista que tem mais esperteza, Inteligência e malícia política que todos eles juntos.

O governo Lula foi repleto de bandidagens e também de politicagens, que pouco visavam de fato o povo, entre elas o fato de ser um governo de continuidade, usando a máquina estatal para se manter ali. Como também o mensalão que é uma das piores sacanagens, safadezas e roubos já feito em nosso país.

 O populismo é uma boa estratégia política, com projetos como o bolso família e os eventos de olimpíadas e copa do mundo, meras fontes de desvios do dinheiro do cidadão.------------------[ É a velha política do pão e circo]----------------------. Claro que matar a fome de muita gente que precisa, mas ao mesmo tempo é uma política de má educação da população, que continuará sendo preguiçoso e indisposto, ou seja, tudo o que um político quer. Uma população com má formação de caráter e/ou sem atitudes é fácil de manipular com meio quilo de feijão e um pedaço de pão. A maior parte da população brasileira é constituída por pobres.

 As armações políticas em prol da equipe do Corinthians na liberação de 400 milhões das verbas públicas para construção do Estádio do Corinthians foi algo nojento, principalmente quando sabemos que a população padece com necessidades de segurança, saúde e educação. Mas por que do Corinthians? Conscidência o fato de Lula torcer pelo timão? Kkkkkk é pra rir, palmeirense, são paulino, vascaíno, flamenguista, etc. otários. Paguem com o dinheiro de seu bolso.

A tentativa de proteger os parceiros no escândalo do mensalão foi evidente e vergonhoso. Lula e Dilma, politicamente, impuseram sua ditadura, ajudando a manter livres seus parceiros do bando.

O partido de Lula, o PT, tem se mostrado um partido muito safado, desonesto e indigno, salvo alguns poucos integrantes, talvez por falta de oportunidade. A presidenta Dilma tem se um mostrado pior que o Lula, pois ela defende a realidade corrupta brasileira que Lula evitava e resolvia dando uns trocados a uns e outros para calarem. Mas não foge muito disso. A presidenta Dilma não mantem a sua credibilidade política já que não põe fora os que são pegos roubando, e o governo não pressiona o legislativo a criar leis que proíbam esses ladrões, vagabundos e safados de assumirem cargo público. Pessoas como o Dirceu e José Genuíno jamais deveriam ter participado do governo ou mesmo do PT. Deveriam ter sido banidos da política. Um país sério cria leis que proíbam esses bandidos de chegarem perto de alguma função pública. Como não dizer que o PT tem sido desonesto se seus principais líderes foram pegos assim e se não os expulsou? Não é nada contra o PT, mas contra o comportamento desumano, desonesto e mau caráter de muitos petistas quando assumem cargos públicos. Coisa que eles tanto combatiam. Parece, na verdade, que era apenas inveja de quem roubava antes. Mostraram aos outros que em matéria de roubo, eles sabem fazer bem melhor.

 Mas voltando ao Lula, ele é sim filho do brasil. É a cara do brasil, um país repleto de políticos ladrões, politicagens e de tantas safadezas. O nosso país tem uma cultura muito fraca e apelativa. Precisamos cultivar uma cultura voltada para a educação, trabalho honesto e qualidade de vida. 

MAGNO HOLANDA

Abraço a todos!

MAIORIDADE PENAL: JOVENS CRIMINOSOS SÃO INOCENTES? CHOCANTE!

Enterrada hoje a menina, Carolline, de 15 anos, que reagiu a um assalto. Os três criminosos que participaram do assassinato da adolescente Caroline em Higienópolis, região central de São Paulo, não mostraram arrependimento em depoimento à polícia. O trio ainda declarou que quem reage a assalto "tem que morrer". O que mais me impressiona é que eles tinham apenas 18 e 19 anos de idade. Anteriormente já haviam pago pena pelos mesmos crimes na Fundação Casa,"Formadora de bandidos juvenis". A leis brasileiras e o sistema prisional brasileiro são ultrapassados e fracassados, apenas gastam o dinheiro público e formam bandidos, além de não punir aqueles que julgamos "crianças". Fico muito revoltado em saber que quando um adolescente criminoso chega a maior idade sua ficha é limpa e volta a ser réu primário.

Queria saber mesmo, só por curiosidade, o nome do idiota parlamentar que criou essa lei. Também o conjunto de babacas que votaram a favor. Parece que a doença da idiotice é contagiosa. No dia em que um bandido desses matar uma filha de um parlamentar, ai sim, eles tomarão providências e procurarão modificar as leis imbecis.

 Semana passada três adolescentes, com idade entre 13 e 15 anos, roubaram um carro e sequestraram uma mulher. Quando foram pegos, já estavam levando a mulher para um descampado, possivelmente iriam violenta-la. Mas apenas com 13 anos? Todos bem armados. Inocentes? Experimenta ser pega por um adolescente desses.É bandido! Safado! Em países sérios, eles são duramente julgados e punidos, mas nessa palhaçada que é o nosso Brasil, esses filhos da p... matam hoje e amanhã são soltos. Ah, mas quando eles tiverem 16 anos completos, terão maturidade para votarem, jamais para pagarem por seus crimes. A culpa disso tudo é de quem fez e votou leis absurdas. Esses parlamentares "inocentes" e bobos que fabricam nossas leis deveriam ser presos, pois são tão culpados quanto os adolescentes criminosos.

PRA SER FELIZ É PRECISO SONHAR

Culturalmente, nada pode vir a existência dos humanos sem que antes tenha surgido em seus corações. Uma bela representação disso é a metáfora da criação bíblica em que, no momento da criação, as coisas nascem primeiro no coração de Deus antes de tornarem-se concretas em seu exterior. Desta forma, os anseios humanos não  aparecem do nada, mas existe toda uma corrente determinista que surge do coletivo ou individual humano. Sempre há uma referência, seja imanente ou transcendente, de onde surgirão as coisas culturais humanas. Mas o produto humano só existirá quando este fizer movimentos e práticas de suas ideias e pensamentos. Esse é o processo de materialização daquilo que é espiritual.

Como alguém se alegra na conquista de algo que não fora sonhado? Antes de correr atrás, pare um pouco para sonhar..., pois sonhar é ser participativo daquilo que é Divino. Quando o indivíduo se deixa levar pelo sonho, ele consegue aproximar o impossível do possível, desta feita ele também se aproxima de Deus, tanto da referência quanto do conceito, tornando-se participante profundo daquilo que alcançamos do Mistério.

O desenvolvimento dos seus sonhos acontece dentro de você, onde eles nasceram. Apenas as ideias  e suas práticas poderão lhe conduzir à realização de seus sonhos, mas é preciso disposição, determinação e honra. Romper com suas indisposições transportará você para um estado de felicidade maior que o anterior. Seu coração precisa sentir as experiências vividas por você, mas é a tua mente que deve governar as tuas ações e todo o teu corpo. Mostre para si o deus imanente que há dentro de você e deixe essa força imanar em direção ao teu exterior, produzindo em  você e naqueles que estão ao teu redor um estado de espírito feliz...

FAÇA PARTE DE NOSSA PÁGINA NO FACEBOOK
https://www.facebook.com/reflexoesdemagnoholanda

NÃO PROCURE CULPADOS

A sociedade se acha esperta e inteligente, mas comete no coletivo e no individual atos grosseiros e cegos. A falta de uma autoanálise faz que apontemos os outros como culpados do que nos acontece.  Passamos a vida toda culpando Deus, familiares, amigos e a vida por sua indisposição, fracasso e erros na tomada de escolhas.

Agredir e culpar o outro parece remir os nossos pecados, então o ocorrido no Éden se repete a todo dia “Foi a mulher que me deste”.  Armamos ciladas, fazemos o mal, tudo em nome da fuga da realidade nossa. Tudo seria mais bonito se fosse olhado da forma correta. Antes de olharmos onde o outro errou devemos ver onde erramos nesse processo da vida.

A remissão de nossos erros não vem pelo sacrifício de si mesmo, mas pela mudança de rota. Procurando acertar da próxima vez.

INDIGNAÇÃO: CASO DO MENINO LUCAS

Olha, estou indignado. Mas muito p... mesmo. Durante esses dias um caso tem chamado atenção da mídia nacional e tem comovido os seres humanos, apenas os humanos.  O caso do menino Lucas, um garoto de 4 anos de idade, Natural de Montes Claros, no Norte do Estado de Minas Gerais, o garoto sofre de uma rara doença que não possui cura: a Epidermólise Bolhosa, que causada pelo mau funcionamento das células da pele, exige tratamento contínuo através de antibióticos e demais produtos dermatológicos, que conferem certo alívio e melhora à pele do garoto Lucas. A Epidermólise Bolhosa causa bolhas pela pele do paciente afetado, chegando ao ponto de deformar as partes atingidas. No caso de Lucas, as mãozinhas já se encontram com certa deficiência devido à doença.

Parece mentira, mas o menino não recebe ajuda financeira nem remédios do governo.  Que vergonha. Chega a nos dar náuseas de nossos líderes, parlamentares, ministros  etc. A família precisou entrar com processo judicial para conseguir os medicamentos e ganhou a causa, mas  será que você consegue adivinhar o que aconteceu? Há meses não recebe o benefício. O menino tem recebido ajuda de voluntários.

O presidente Lula foi de fato um grande líder nacional, mas deixou a saúde em um caos. Mas para o seu time do coração, o Corinthians, conseguiu dar politicamente apenas 400 milhões de reais. Só isso. E os filhos da p.... não fazem um pequeno esforço pra ajudar esse menino e tantas outras crianças que padecem em nossa nação. Desculpem-me a falta de educação, mas esse bando de safados me dá nojo, causa uma indignação. Ai vem um bando de torcedores safados contarem vantagem disso. Queria ver se fosse o filho deles no lugar.

Os interessados em ajudar no tratamento de Lucas através de doações em dinheiro, podem fazê-lo utilizando dos seguintes dados para depósito:

Banco Itaú

Vanessa Alves da Costa (mãe de Lucas)

CPF: 052.411.296-77

Agência: 0238

Conta Poupança: 86668-5/500

Banco do Brasil

Lucas Alves da Costa

CPF: 108.331.846-28

Agência: 1479-6

Conta Corrente: 35601-8

PROCURA-SE PH GANSO

O jogador Paulo Henrique Ganso, que já foi considerado um dos melhores do país, tem atualmente um comportamento em campo como se joga em racha de idoso. Apresentando um futebol descompromissado, irresponsável, indisposto e poeticamente triste, tem se destacado mais fora de campo, em suas lutas salariais, do que dentro dele.

Em 2010, a mídia esportiva pediu em uma só voz a sua convocação para a copa do mundo.De fato, naquele momento ele merecia. Chegou-se até a discutir em programas esportivos quem era melhor entre ele e o Neymar. Para boa parte da mídia, o Ganso era mais jogador e mais eficiente que o Neymar.

Depois do projeto do Santos para o pagamento salarial e a permanência de Neymar no país até a copa de 2014, o PH Ganso não é mais o mesmo. Desde então o jogador começou a preocupar-se muito mais em ganhar o equivalente a Neymar,  na época no Santos, do que jogar um bom futebol.

Agora, ele perde cada vez mais espaço tanto no clube, hoje São Paulo, quanto na seleção brasileira, da qual já não é mais convocado e quando tem alguma chance mal toca na bola tamanha a sua indisposição em campo. Nesses dias nem o técnico dos clubes vão aguentá-lo mais. Quem tem sono dormi em casa.

Onde está o PH Ganso de 2002?

AMOR INTERESSEIRO

As relações são múltiplas, onde temos maior afinidade a uns e maior aversão a outros, não é mesmo, meu caro amigo? O distanciamento causa preconceitos e/ou admirações precipitadas. Talvez uma maior aproximação torne essa admiração em raiva, ódio, aversão ou algo parecido, dependendo das situações e também do caráter psicológico dos seres envolvidos nessa trama. Também poderá ocorrer o inverso, quando o ódio torna-se mediante a aproximação em amor ou apenas confirmam-se os sentimentos anteriores.

A aproximação significa ver a coisa como ela realmente é, ou algo melhorado em relação à visão anterior. Também se manifesta na aproximação os sentimentos que “unem” as pessoas e esta união dar-se quase sempre por meio das trocas, dos interesses de ambos, onde alguns usam e abusam de meios, talvez não muito interessantes na construção do caráter humano, para atingir determinados fins. Aqui entra a velha pergunta: vale trilhar por qualquer meio para se alcançar um fim?

A chantagem emocional, utilizada por parentes, amigos e/ou pessoas que nos conquistam ou hipnotizam, é uma poderosa arma quase sempre manuseada por aqueles que estão próximos.  Talvez seja, em termos de relacionamento, alçar uma relação que não ocorre pelas vias de encantamento de dois olhares que se cruzam, mas por meio das vontades e dos interesses. Vale a penas? A escolha de um tipo de relacionamento sacrifica outro, não é mesmo? Na maioria dos casos é uma relação de compra e venda. Puramente comercial, sem que uma das partes saiba, ou finja não saber. Quantas mulheres e homens vivem a vender-se, a vender sua beleza e seu erotismo. Talvez seja uma relação mentirosa para ambos ou apenas para uma das partes, mas é certo afirmar que as pessoas envolvidas nessa relação que se constrói são atraídas pela identificação, unindo a fome à comida, uma cabeça vazia a outra [ em casos de autoengano].

Todos os relacionamentos são interesseiros. quem oferece o corpo quer algo em troca, assim também, quem ama quer ser amado. Mas não podemos seguir em direção aos caos espiritual, às extremidades desses interesses, vendendo-nos, pois isso é muito complicado. Esse tipo de relação interesseira e muitas vezes declarada como verdadeira pode trazer alguns danos irreversíveis à psicologia dos envolvidos na relação, havendo, com o passar dos tempos, uma condenação entre os indivíduos que começam a revelar seu real interesse na aproximação, dentro de seus motivos particulares.

Mesmo experimentando tal situação, meu caro amigo, minha amiga, há como reconstruir uma relação verdadeira e feliz para todos envolvidos na relação que foi construída sob interesses puramente financeiros ou mesmo de status. Uma pessoa que possui uma grande alma tem consciência de seus atos a partir do conhecimento de si e também das pessoas que fazem parte de suas relações, então procura agir conscientemente em favor da relação, reconstruindo a sua imagem e, portanto, uma nova história. Abra seu coração e conheça-se melhor, podendo a partir de então, fazer escolhas para uma vida mais sadia para si e para o outro, não sendo prisioneira dos valores financeiros ou mesmo do status quo. Mas caso não consiga libertar-se, tenha pelo menos ciência de sua escolha em permanecer escravo, trocando sua liberdade num certo aspecto, por outra em outro aspectos. pese o que for realmente mais importante e que provoca de fato felicidade em tua vida. Lembre-se que toda escolha, foça-o a abrir mão de outras coisas, de outra possível vida a ser vivida. Boa sorte nas escolhas da vida! Fica apenas uma dica aqui: Não cause danos maiores as pessoas!

LEITURA EGOÍSTA

Muitas pessoas passam a vida toda sem nem mesmo pesquisar o significado das coisas que acreditam, mas mesmo assim, afirmam categoricamente que possuem e propagam uma verdade. O interessante de tudo isto é que se apossam do texto, distorcendo seus “possíveis” e “reais” significados, ou seja, as informações que o autor quis transmitir estão em segundo plano, pois o que mais importa é a confirmação de uma verdade egoísta e dogmática de um possível ser doentio.

A mente de uma pessoa equilibrada, mesmo que não tenha boa bagagem cultural, deve estar aberta às possibilidades de significação textual e, principalmente, quando estiver de posse de textos em que os seus autores se encontram num estado de espírito, que precisam da boca dos vivos para falar.

Quando o leitor busca enfatizar uma determinada verdade sua através do pensamento escrito ou falado de um outro indivíduo deve fazê-lo com cautela, principalmente quando esta reflexão do outro for de caráter polissêmico. Pois  o texto não esclarecido pode ser transformado em heresia egoísta de um determinado ser que procura interpretar o texto com uma razão total  aliada a sua verdade absoluta. Podemos apenas diante de um texto polissêmico, principalmente quando seu canal vive apenas no espírito do que falou e fez, tentar interpretá-lo tentando nos aproximar exatamente do que ele é, mas tendo a consciência de suas outras várias possibilidades que apenas o “autor” poderá, talvez, esclarecer. Magno holanda